三晋棋牌游戏-[网站下载]

   宠物咨询:0512-6500-1280



棋牌类游戏

您当前位置: 首页 > 棋牌类游戏

邦迪审判体现了美国的一切

来源:三晋棋牌游戏-[网站下载]    发布时间:2019-09-03    阅读量:9999+

充值入口10月6日(UPI) - 这是一年中的那个时候:邦迪斯正在接受审判。今年秋天,Ammon兄弟和Ryan Bundy以及他们的父亲Cliven将面临与联邦官员在内华达州联邦土地纠纷中的僵局的指控。很多人都在想他们是否会被解雇。这两名邦迪兄弟在2016年10月的俄勒冈州不同对峙案中被判无罪释放。陪审团对俄勒冈州僵局的阴谋指控的“无罪”判决令公众大为震惊。 作为一名研究农村土地使用和陪审团的法学教授,我发现公共土地上的冲突和陪审团的决定经常会提出同样的问题:谁来决定美国的正义是什么?地理和陪审团地理问题在美国司法中很重要系统。 邦迪的审判 - 以及他们的支持者的审判,其中一些人也为今年早些时候的2014年对峙而自由行走 - 已经明确了这一点。试验结果可能因其发生地点而异。到目前为止,邦迪的审判在曼哈顿或迈阿密的陪审团面前可能会有所不同。地理潜台词的一部分是,邦迪家族并不是唯一一个反对联邦情绪的人。大多数西方人希望看到联邦土地保持联邦,人们对邦迪和其他好战的反联邦“萨基鲁斯反叛分子”的策略感到不安。然而,我和其他学者认为他们的抱怨有一个真实的核心。也就是说,邦迪斯及其支持者声称联邦政府是“暴虐的”。这种情绪的一种不那么激进的版本是联邦机构可以更加公平,一致和包容该地区的当地社区。内政部通过国家公园管理局,鱼类和野生动物局以及土地管理局管理美国约五分之一的土地。在这片广阔的领土上监管和执行法规很困难。许多西方社区认为联邦机构任意或不公平地管理公共土地。 对这些具有有限资源的艰巨任务的机构的频繁批评是它们不一致。另一个是他们可能无法预测。例如,土地管理局允许Cliven非法放牧他的牛20年,这看起来像默许。当地社区也感到被排除在机构决策之外或被联邦代表瞧不起。在一项不寻常的举动中,2016年10月的一游戏大厅名陪审员在审判后发表了讲话。这位匿名陪审员指责*“傲慢”和“充满胜利气氛”,这可能暗示联邦代表是精英外人的观点。不过,他也强调“无罪”并不意味着“无辜”。他坚持认为无罪释放并不表示陪审团同意邦迪的立场。尽管如此,邦迪审判的民粹主义 - 牛仔语气强调了正义的主观性;一个人的*可能是另一个人的民间英雄。 Race和juriesRace也在Bundy案件中发挥作用。一些观察家对Ammon和Ryan 2016年的无罪释放感到震惊,他们的陪审团完全由白人组成。 “全白陪审团”倾向于与“不公正的陪审团”同义使用。与地理一样,种族对陪审团至关重要。这并不像“白人以这种方式投票,黑人投票那样”,或全白陪审团自动不公平。然而,社会科学研究表明,陪审团的人口统计数据会影响结果。例如,白人陪审员在谋杀案件中更有可能支持*。一般来说,更多样化的陪审团被认为会审议更长时间,减少事实错误并讨论更多信息,包括种族问题。然而,研究表明,美国的法院往往没有做好陪审团代表人口的工作。 “全白”也意味着没有代表性。反过来,不具代表性的人表示不民主。种族和地理也相互作用:具有代表性的因素取决于当地人口,不同的法院有不同的程序来挑选他们的陪审团。在2016年的邦迪试验中,光学系统对许多人来说都很麻烦。在有色人种占大多数监狱人口的时候,看起来这个案例中的全白陪审团似乎对邦迪斯是宽大的。邦迪的白人特权受到了质疑,因为执法部门在2014年的对峙中对他们进行了相对温和的对待,与同年警察杀害迈克尔·布朗和埃里克·加纳形成鲜明对比。多数白人陪审团似乎对被指控杀害有色人种的警察宽大处理。因此,从这个案例中推断双重法律制度的确认并不是一件容易的事:对白人来说是宽容的,对有色人种来说是苛刻的,这两者都将有色人种排除在决策之外。陪审团的目的是做个检查游戏大全